虽然巴萨理论上拥有通过大会投票的权利，但可以体面地踢出欧超，而不必因为退出欧超而向欧足联支付罚款和赔偿。 不过，至少目前巴萨所表达的态度仍然是强烈坚持“改变是必要的”。 与皇马和尤文图斯发布联合声明，巴萨似乎正在远离欧足联描述的“好人”。 与英超立即退出并承认错误相比，西班牙超级联赛的强硬态度背后是两者赚钱模式不同带来的决策差异。

会员制在经济好转时有用：上一轮经济危机杀死了超级拉科和瓦伦西亚

西班牙球队最初采用的是会员制。 这样做的好处是，团队不需要向投资者支付股息，可以将所有利润用于团队引援、支付最好的工资和拓展业务。 因此，在经济好转期间，西甲球队也会有更快的发展速度。

然而，在经济低迷时期，西甲会员制的弊端尤为明显。 因为没有投资者，就没有办法获得注资。 损失的就是多年来保留的收益。 换句话说，就是“耗基业”（积蓄花完之后还得借钱，不然以后第二次扩张就没有足够的资金了）。 因此可以看出，在经历了上一轮的经济危机之后，西甲的很多球队即使在之前的经济好转的时候也已经负债累累。

曾经称霸欧冠并杀入决赛的瓦伦西亚和拉科鲁尼亚在本世纪初的经济危机后纷纷衰落。 如果瓦伦西亚勉强守住二线球队的底线，那么拉科鲁尼亚就陷入了自由落体的境地，最终降级。 相当多的西甲球队已经改变了球队性质，从会员制到球队老板，但西班牙人有点懒惰和贪婪，这导致外国投资者在这里遇到了很多麻烦。 无论是石油资本撤离马拉加，还是徐根宝指控腐败并最终撤离西班牙，这些都是极其耀眼的例子。 因此，西甲球队即使不是会员制，也仍然没有真正融入国际资本。

英超有完全不同的经济理念：投资是为了“有人接手”

与西甲较为传统保守的“公有制”或“家族制”相比，英超球队更像是一台高效的商业机器。

英超BIG6中，三个来自美国资本，两个来自石油资本，最后一个热刺是犹太老板拥有的。 这种国际资本的进入带来的是纯粹的商业运作和更高效的发展。 如今，疫情来袭，皇马、巴萨正在消耗“历史遗产”，而英超则在继续烧钱、投资。 因为国际资本的目的是最终将团队的价值提升到一个新的水平，然后卖给下一个投资者。

就像这一次，利物浦和曼联都在寻找出售球队的可能性，所以在英国政府和欧足联的强硬态度下，他们几乎没有抵抗，立即投降。 目的是减少负面影响，保证团队的“货架形象”。

原因很容易理解。 他们追求的是商业利益，想要“把公司做大”。 不要得罪各方，不要拦路，只要熬过这段经济低迷时期，欧洲足球这只只会下金蛋的鸡，终将再次变得有价值。 未来有很多投资者愿意接盘生意，也有很多印钞、放钱后的新石油资本和美国资本愿意入市。

皇家马德里和巴塞罗那摆脱了 2000 年代初的危机：但这次不是

从上面我们也可以看出，英超球队是一个商品，最终的目的就是卖掉它。 英超的投资者可以在经济好转时分红、拿到金蛋，也可以选择在合适的时机卖掉“这只鸡”。 相比之下，西甲联赛中的皇马和巴萨则以经营球队打造品牌为己任。

通过皇家马德里和巴塞罗那的名气吸引更多球迷。 无论是购买商品、周边，还是开车去西班牙旅游，归根结底都是一种“全球割韭菜”的消费理念。 因为皇马和巴萨的品牌效应也能带动自己城市的发展，西甲球队与城市之间的约束力比英超球队强很多。

也正是因为这个原因，西班牙当地机构（银行、政府）才会更愿意借钱或者购买球队的土地、球场等固定资产，为西超双雄提供真正的经济支持，因为这些城市这个国家与西班牙超级联赛有着密切的关系。 球队获得了所有荣誉。

问题是西班牙经济本身就很差，这次已经彻底触底了。 疫情导致旅游业和航空业崩溃。 就连巴菲特也明确表示“不会购买航空股”。 因此，皇马和巴萨的城市造血循环模式在很长一段时间内都无法恢复正常。

正因如此，皇马和巴萨的危机绝不是眼前的债务，而是未来很多年都不会自洽的商业逻辑。 因此，皇马主席佩雷斯需要大声疾呼：“如果我们不改变，我们就会死！” 英超不会死，因为他们的商业逻辑还靠谱，但西超真的会死，死于商业逻辑的崩溃。

结论：

当看到欧洲超级联赛带来的巨额收入时，英超六大也会动心JRS直播，但他们不需要全力以赴，他们更关心各方的情绪。 毕竟闹事的球迷未来可能会成为球队交易的一大障碍，美国老板诚恳道歉也是情理之中。 相比之下，没有出路的西甲只能寻求欧足联的“理解”。 我想活下去，我到底怎么了？